學歷和名星

學歷真的有那麼重要嗎? 得到學歷的人就能驕傲一世嗎? 失敗的人注定要喪氣嗎?
我想 當自己克制自己的慾望而努力在課業上 為的是要讓自己當個有能力的人
讓自己成為一個已經成長的人 使自己擺脫其他的人 你付出了努力 也得到了報酬
而那些在學歷失敗的人 也有絕大部分在後來警惕到自己不將是個小孩
他們也努力的付出 學習到他們的專業 有人當攝影 有人是廚師 有人成為智謀老闆
他們也付出了自己 也刻制了慾望 他們同在學歷上成功的人一樣 只是專業不同
他們失敗的只是課業而非學歷
名星學校有許多人在砰擊
其實呢 有人能舉出名校出身而失敗的人強調名校不能當光環
有人舉出非名校出身卻成功的人鄙視那些名校生
當然 名校的光環 只是個比率 表示現在自己正在一個好的開始
往後成功的機率較大 
不否認 名校有失敗者 非名校有成功者 但事情不能只看單例 整體呢??
有人說會念書的如果不跨區就讀而在大學表現很好的比率反而比跨區者好
當然 其實我自己就是個例子
我自己是個在學業成表現不錯的人 但也曾經只是個平凡伙子
在名校高中 設備一定比不過私立學校 但是仍然成功者居多 WHY
因為名校強得不是師資 不是設備 而是學生 
當打伙在一起 將有很強的氣氛 看得遠看得高 甚至勇敢而會思考
而一切視為理所當然
玩反而比私立高中玩得出名堂 玩得還有意思
但相反的 在非名校高中 在學校不至於太差的前提下 聰明的學生反而可能
得到較好的待遇 建立較強的信心 學習到和一般人的相處 
了解雙方的立場 學著包容雙方
而在真的很差的高中 只要自己底子好 不從根本上變質 自己得到的將遠大於前兩者
因為自己已經在正於modify的時段就進入了社會歷鍊 許多的最上位 大老闆都從這裡出身
他們有很多人學不到的勇氣 目標和社交技巧
所以如果有人問那個好? 我想問題應該問得在明確才是真問題
自己想要什麼 或者應該說自己需要什麼 自己又是什麼?

而在大學的世界裡又有些不一樣了
名校的優勢將強過高中的優勢 因為大學已經算是半個社會
在大學學的不只是課業還有其他
不論是課業還是 名校不論是設備 學生 還有最重要的環境都遠勝於他者
當然學生的分化也已展露 有些人會念書而且念得通更會玩
善用資源 聚集人材 訓練自己 思考自己 好高鶩遠 亦或平凡而精彩
也有些人 只懂得念書 而且念不通 固鎖成見 活在自己的世界
很驚訝的 在清大 這樣的極端比中興明顯
而在非名校大學 我想他們無論是學業或玩都已經比不上名校
但非名星高中的優點卻在這裡發揮 他們的歷練已經豐富 而他們的勇敢也已待爆發
只是這樣的人 比率比高中時期少

為什麼我選清大而不選台大 因為在最頂的學校裡 那種學歷追求和討人厭的驕傲將過大
將兩個世界的優點聚集的人 才是真的成功的人

高學歷追求的不只是文憑 還有它背後的教育
080419

arrow
arrow
    全站熱搜

    小子Someboy Hawk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()